So-net無料ブログ作成
検索選択

青少年健全育成条例案 という名の言論統制 [雑記]

バカバカしすぎてお話にならないと思ったら
危険領域まで来てるってお話。

【重要】都条例「非実在青少年」の規制について
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1430946730&owner_id=160185
内容転載。
すでにご存知の方もいらっしゃると思いますが、2月24日に、東京都青少年健全育成条例の改正案が出され、その中に、「非実在青少年」(つまり実写でなく、マンガ・アニメ・ゲームに出てくる青少年)への規制が盛り込まれています。

これは、 「年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起させる事項の表示又は音声による描写から十八歳未満として表現されていると認識されるもの」と規定されており、つまり設定が18才以上になっていても、「18歳以下に見えれば」ダメ、ということです。

 つまり、国の方で何度も改正(改悪)が話題に上りながらも、反対が多く先に進まないでいる「児童ポルノ法」における、「単純所持規制」(=とくに売買する意思を持っていなくとも、「児童ポルノにあたるもの」を単純に「持っている」だけで逮捕)、「マンガ・アニメ・ゲームその他、画像として描かれる青少年の姿にも児童ポルノ法を適用する」というもくろみを、都の条例で先に決め、規制してしまおうという法律です。
 なので、今のところ罰則はありませんが、「単純所持」も禁止されています。

 おまけに、上記に規定された意味での「児童ポルノ」(つまり非実在青少年を含む)の根絶に向けて努力し、都に協力するのが「都民の義務」と規定されています。

第十八条の六の四 何人も、児童ポルノをみだりに所持しない責務を有する。
2 都民は、都が実施する児童ポルノの根絶に関する施策に協力するように努めるものとする。
3 都民は、青少年をみだりに性的対象として扱う風潮を助長すべきでないことについて理解を深め、青少年性的視覚描写物が青少年の性に関する健全な判断能力の形成を阻害するおそれがあることに留意し、青少年が容易にこれを閲覧又は観覧することのないように努めるものとする。

 これだけ読むと、青少年が読まないよう留意すればいいのかと思うかもしれませんが、成人が読むものもすべて、規制の対象になります。
都条例の改正案の全文は以下で読めます。
このうち、後半の、とくに赤で反転してあるところが重要な部分です。
http://fr-toen.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/post-cbc1.html

また、今日、いままさに行われている緊急集会のお知らせ
http://icc-japan.blogspot.com/2010/02/blog-post_27.html
も含め、この問題に関する基本情報をまとめたサイトは以下です。
http://mitb.bufsiz.jp/

「18歳以下に見える」とか、「不健全」とか、いくらでも恣意的に解釈できる条文の上に、これらの規制を推進しようとする都に対し、全面的に協力するのが「都民の義務」とするなど、これは戦前戦中のファシズムか? 「非国民」!とどこが違うの? と言いたくなるくらい問題のある法律なのですが、問題は、

今の状況だとほぼ間違いなく、この法律は通ってしまう!

ということです。
 そして、出版社のほとんどすべてが東京に集中している中で、この法律が通ることは、国の法律ができたのと同じ効果を持ちます。
 にもかかわらず、不思議なことに、ネットでも、マイミクさんの日記やMLでも、この問題はほとんどまともには話題になっていません。おそらく、あまりにもばかばかしい規定ゆえに「半笑い」的なコメントが多く、みんな「こんなばかばかしい規定、通るはずない、と思っているのだと思います。なぜかネットでも、個人のブログや痛いニュース以外に、信頼できるとされる一般メディア(新聞系のニュースなど)でこれを取り上げているところはないし、新聞でも報道されていないので、みんな冗談だと思っているのだと思います。
 けれど、繰り返しますが、

 今の状況だとほぼ間違いなく、この法律は通ってしまう!

 2月24日に案が発表されて、都民が意見が言えるのは25日まで(つまり1日だけ)。
 議会での質問が許されるのは3月4日(代表質問)・5日(一般質問)だけで、これも数日前には質問を提出していなければならない。(つまり議員でさえ、検討できるのは3日程度)
 で、18日の13:00の付託議案審査がもっとも重要で、今月末には投票、決定、ということになります。

 現在、都議会の会派は石原都政与党(自民、公明、平成維新の会)が62議席、石原都政野党(民主、生活者ネットワーク、共産、自治市民)が65 議席という構成です。
 野党が全員反対にまわれば、否決できるのですが、今のところ、民主党内ですら、意見統一がとれていない。知人によれば、

①都議では野党の民主議員が全部法案可決に反対しても過半数に満たず、民主自体もきれいに可決反対で意見がまとまっているわけではない。
②今回はこの法案はケイタイ・ネットに関する法案とセットで提出されており、このケイタイ・ネット関係の法案はちょっと現段階ではあまりに穴がありすぎ、ほぼ通らない
ということになっていて、それが災いする可能性も高い。つまり二つあげたもののうち二つともが否決されることは珍しく、ひとつを通さない代わりにひとつを通すということは議会ではよくある。
こうしたことから、この法案は何もしないでいると通る可能性が高いだろう」

ということです。
 けれど、先日、もう賛成を決めているからダメだろう…と言われていた、「生活者ネットワーク」の議員さんにヤマダさんたちと一緒にお話をしに行ってきたら、ちゃんと聞いてもらえた、という感触を持ちました。そして、この法案の危険性を訴えたのが、ほぼ私たちが初めてのようだったのが印象的でした。
 都議の方たちも、あまりにも現場から何も反対の声が上がってこないので、不思議に思う状況のようです。現場から反対の声があがらないとどうしようもない、との声も聞かれました。
 私もあまりにみんな騒いでいないので、半信半疑だったのですが、各方面に確かめても、「このままだと通る」ことは確実です。
 まだ間に合うかもしれません。広報の手段を持っている方は、この法案の危険性を、早く、広く、伝えていただければと思います。

 また、今いちばん効果があるのは、議員さんへの直接の働きかけです。
 次の日記に方法と気をつける点がまとめてありますのでご参照ください。
 http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1433129260&owner_id=160185

「青少年の性に関する健全な判断能力の形成を阻害し」

青少年:
統一の基準はないが、一般的には、おおむね15歳から39歳までの年齢を指すとされる。

18禁関連になるわけだから、そういった書籍やゲームは、
そもそもから~18歳は基本的に見ちゃダメ、見せちゃダメなものだし。
何のためのR指定ですか^q^

19歳以上で健全な判断能力云々なんて他人に言われる状況。  
                 ↑
この状態になるような教育やモラルを「非実在青少年」(嘲)の責任に押し付けてご満悦ですか^q^ 
自分の子供を金に換えるような保護者の責任をより厳しく追及するような仕組みや教育を重点的にするべきだろうに。
2次元に責任転嫁してんぢゃないよ。

2010年03月09日(火)のバトルテーマ
都議会で審議される東京都の青少年健全育成条例案でバトル。
https://tbs954.jp/CGI/ac/btt/btt_talk.cgi

ここに載ってる賛成派の中には、主観でしか判断できてない奴もいるしな。

大人、子供は関係なく、そのゲームやインターネットの悪影響を受けてしまい、往々にして、性犯罪や、暴力的な犯罪を起こしてしまう恐れが、多分にある

そんなもん、ゲームやインターネットだけの話ではない。
TVドラマだってそうですし、バラエティ番組もそうですよ?
ああ、そういうのも規制するんですね^q^
どっちが架空と現実をごっちゃにしてるんだか^q^

2000年度強姦数(/10万人)
 カナダ 78.08件 単純所持禁止 二次元禁止
 アメリカ 32.05件 単純所持禁止 二次元禁止(ただし違憲で無効)
 イギリス 16.23件 単純所持禁止
 フランス 14.36件 単純所持禁止
 ドイツ 9.12件 単純所持禁止
 ロシア 4.78件
 日本 1.78件

こんなデータもあがってたね。
単純所持禁止 二次元禁止すりゃ、そりゃ3次に向かう馬鹿が増えるのは道理。
欲望ほど暴走しやすいものはないってのを忘れてるとしか思えんな。
規制しすぎると、地下に潜ってより酷いものになるっていい加減学習しろよ。

幼児性描写の需要の多さにビックリ…

とか馬鹿げたことを言ってる人もいました^q^
それだけでは済まない影響力を持ってることを見抜けないんですね^q^

最近の若者は幼く、性犯罪が多発しているので、規制した方がよい。」

多発してるって^q^
一時期ちょっと増えたけど、減少傾向に転じて今も減少傾向だ。
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/56/image/image/h005001004001h.jpg
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/56/nfm/n_56_2_5_1_4_0.html

むしろ 児 童 虐 待 犯 罪 が 増 え て るわけでな。
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/56/nfm/n_56_2_5_1_6_2.html

自分の主観だけで述べてんぢゃねぇよ。
2次元よりも 保 護 者 の 幼 さ をなんとかしろって話だ。



ただし、野放図にするのもどうかというのは確か。
この条例改正案は、暴論にしか過ぎないのでとうてい受け入れられないがな。

低年齢層のエロチックなイメージDVDとか出るってことはだ。
保護者がおk出してるってことだろ?
それはどうなの、て方がよほど問題だろ。

2次元云々よりも、保護者の監督責任を重点的に取り締まる方に改正しろと。


決まったら、古典の名作と言われる「源氏物語」とかも当然ダメですよね^q^
三島由紀夫の「仮面の告白」だって当然ダメですよね^q^
つか、ほとんどこの手の古典文学系はダメだし喰らうと思うがね^q^


     ∩___∩
     | 丿 _,  ,_ヽ
     /  ●   ●  |     
     | U  ( _●_) ミ 馬鹿ばっか・・・・・・・・・・・
    彡、    ヽノ ,,/     
    /     ┌─┐´   
   |´  丶 ヽ{ .茶 }ヽ    
    r    ヽ、__)ニ(_丿   
    ヽ、___   ヽ ヽ
    と____ノ_ノ

追記:
そういや、

漫画・アニメの「非実在青少年」も対象に 東京都の青少年育成条例改正案
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/09/news103.html

でようやくマスコミ的に表出したな、と思ったけど
他のマスゴミどもは決まるまで黙りを決める気ですか^q^


児童ポルノ漫画を規制する改正案について問合せした人がいるようです
http://jin115.com/archives/51645054.html
結論から言いますと、いくらロリでも見た目でアウトには、なりません。並びにキャラクターボイスがロリでもアウトにはなりません。この法案でアウトになるのは、明確に18歳未満と明記されているものらしいです。つまり、作中に18歳未満と分かるものが出てきたり、キャラクターやナレーション(音声はこのことを指します)で該当ヒロインの年齢を18歳未満と明言したものが対象になります。ただし、ランドセルやスクール水着などは、18歳以上がそういうプレイをしているととらえることも出来るのでどうなるか分かりません。

性交類似行為につきましては、この法案でキスは対象に含まれず、実際の行為を対象とするとの事でした。

・・・ごめん、もう何がなんだかよくわからなくなってきた\(^o^)/
とはいえ、この程度の基準はいくらでもいじれるということか。


追記(2010/03/16):
ようやく、マスゴミが報道し始めたわけだが、こんな表現に関わるコトに対する動きが
あまりにも緩慢すぎるというのは、マスゴミが死に体になってる証拠と思っていいですか^q^

上にもちらっと出してるけど、「性犯罪が多発している」というのは明らかに間違い。
それをわかりやすく書いてるのがあったので、引用しておく。

92 名無しさん@十周年 :2010/03/15(月) 10:54:26 ID:FTlkjLuxP
>>62
 子供のいないロリヲタを取り締まって本当に効果が?
■2008年 (5月の時点)
・不審者・知障による子供殺害……1人 (被害者19歳女性、出会い系)
・親による子供殺害………………60人
■2007年
・不審者・知障による子供殺害……0人
・親による子供殺害………………136人
■2006年
・不審者・知障による子供殺害……1人(被害者男児、加害者妻子もち中年)
・親による子供殺害……158人
※実際の警察庁のHPに掲載されている統計から抽出されたもの
『児童に対する性的搾取及び性的虐待はどうしたらなくりますか?』
http://kitaharak.exblog.jp/9325588/

  児童ポルノのせいで青少年が性犯罪にはしっている?
少年刑法犯の主要罪名別検挙人員の人口比(10万人対)
1959年 殺人[2.11] 強盗[13.10] 強姦[22.96] 放火[2.22] 団塊世代 10~12歳
1960年 殺人[2.15] 強盗[13.59] 強姦[21.68] 放火[2.98] 団塊世代 11~13歳
1961年 殺人[2.19] 強盗[11.94] 強姦[20.65] 放火[3.39] 団塊世代 12~14歳
1962年 殺人[1.68] 強盗[11.30] 強姦[19.51] 放火[3.14] 団塊世代 13~15歳
1963年 殺人[1.93] 強盗[10.53] 強姦[19.18] 放火[2.61] 団塊世代 14~16歳
1964年 殺人[1.80] 強盗[ 9.90] 強姦[21.14] 放火[2.67] 団塊世代 15~17歳
1965年 殺人[1.85] 強盗[ 9.97] 強姦[21.77] 放火[2.56] 団塊世代 16~18歳
1966年 殺人[1.82] 強盗[ 9.42] 強姦[21.22] 放火[1.89] 団塊世代 17~19歳
2006年 殺人[0.59] 強盗[ 7.34] 強姦[ 0.91] 放火[2.39] 現代の子ども達
                           ↑↑↑↑
                        ここに注目!!!!
強姦発生件数はなんと20倍以上! ネットもゲームもない時代に20倍以上!
ネットもゲームもなかったから強姦しかやることなかったのか?
団塊少年より、現在の少年の方が20倍以上もモラルが高いことが証明されている。
http://alfalfalfa.com/archives/389014.html


2次キャラを規制する前に、保護者のモラルの向上を支援するべきだし、
子供に我慢を教える保護者が暴走してる方が圧倒的にマズイ現状を
2次キャラに押し付けても、まったく意味がない。

そして、問題なのは外枠を作り上げてから、細かい部分の規制項目をつくる気だということ。
外枠さえできちゃえば、あとはいくら理不尽な規則を作っても勝ちですよ^q^ ということ。
規制さえ作ってしまえば、中身がどんなに理不尽であろうともはや拒否できない、というわけだ。

そんなん、最初にこういう場合に規制されます、という細部までを周知させてから
議論を重ねていくのが筋なのにね。

それとも、ああ、そういえば第三者機関を設置するんでしたっけ?
天下りとかの利権の問題も絡んでるから必死なんですか?^q^



東京都青少年健全育成条例改正問題のまとめサイト
http://mitb.bufsiz.jp/

架空創作表現規制禁止の法制化を求める署名
http://www.shomei.tv/project-1025.html
nice!(1)  コメント(2)  トラックバック(0) 
共通テーマ:ニュース

nice! 1

コメント 2

ぼん

石原都知事の書いた「太陽の季節」もだめなのですね、わかります><

規制は必要だと思いますが、規制する方向が違う気が・・・
よく調べてからやってほしいです
ま、自分たちの利益になるからやってるので無理か(´・ω・`)

制定後5~10年後のデータを見てみたい
by ぼん (2010-03-16 12:55) 

チェシャ猫(>_<)。

>ぼん さぬ

いやいやいや、制定されないようにお願いしたくwwwwwww

>規制する方向が違う

まったくです。
保護者の教育とかそっちの方が面倒だからって
安易な規制に走ってるとしか思えません。

販売する場所をもっと18歳未満の目に触れないような措置を
講じるように働きかけたりを徹底するだとか、
これ以前にやるべきことはまだまだ残ってるだろうに。

by チェシャ猫(>_<)。 (2010-03-16 13:20) 

コメントを書く

お名前:
URL:
コメント:
画像認証:
下の画像に表示されている文字を入力してください。

トラックバック 0